viernes, 18 de septiembre de 2015

LA FOTOGRAFÍA DE REVELADO COMO FIJACIÓN DE MEMORIA


Una persona, incluso una sociedad entera, que no pueda recordar la presencia de su pasado o de los hechos más relevantes de éste, está condenada a caminar desorientada hacia el futuro. Con las clases de Memoria tuve la oportunidad de reconocer la importancia de preservarla en lo personal y en lo colectivo.
 
Para ejemplificar un poco lo visto en clase, para el siguiente post quiero hablar de un dispositivo de fijación de memoria que en lo personal, desde que tengo uso de razón, me ha parecido de lo más interesante: LAS FOTOGRAFÍAS. Y no me refiero a las actuales que podemos sacar con el celular o una cámara, si no las anteriores, las que debías llevar el rollo a revelarlo. ¡Esas eran buenas fotografías!

Y claro está, es mi punto de vista. Recuerdo cuando era niño, y después de viajes o en algún cumpleaños o evento importante donde se tomarán fotografías; acompañaba a mi mamá a Kodak a revelarlas con mucha emoción por ver como habían salido. Por supuesto, también el coraje cuando la cámara no enfocaba bien y debíamos deshacernos de varias fotografías.

Aunque hoy en día pueden capturarse momentos desde un celular, iPad, laptop, o cualquier dispositivo electrónico que cuente con cámara; para mí no es lo mismo que sentir y palpar las fotografías impresas y reveladas. Creo que ese tipo de cámaras ya no existe, para mi mala suerte, y aunque pueden imprimirse las fotografías que tomas con el dispositivo electrónico de tu elección, la consistencia, imagen y la emoción para mí ya no es la misma. 

Sin embargo, enfocándome en las FOTOGRAFÍAS DE REVELADO como dispositivo de fijación de memoria, éstas son una gran herramienta para recordarnos todo lo que dejamos atrás. Al verlas, podemos remontarnos a un bonito viaje familiar, un día de campo o una visita con la abuela. ¡Cualquier momento que uno desee capturar!

Aquí es donde se aplica el principio de que le memoria es SELECTIVA, porque al momento de ver la fotografía del momento que se capturó, nuestros recuerdos se sitúan en el preciso instante en que se tomó la imagen y con ello, recordamos los momentos más significativos de aquél día; de una manera SINTÉTICA. Gracias a ello, se reviven sentimientos, recordamos olores y sensaciones al evocar los felices o tristes recuerdos que nos puede provocar una FOTOGRAFÍA.

A partir de un conjunto de fotografías nace otro dispositivo de fijación de memoria, el ÁLBUM FOTOGRÁFICO, donde puede o no recabarse todas las fotografías de una manera cronológica y organizada donde cuenten la memoria de una familia: las fotos de los bisabuelos, la boda de los abuelos, la despedida de soltero de los padres, etc. 

El álbum es creado a partir de experiencias individuales de los miembros del núcleo familiar, que en suma, darán origen a recuerdos colectivos que engrandecerán la memoria de todos los involucrados. Un álbum puede ser tan extenso, complejo o simple como se desee según de la información que se le quiera aportar para enriquecerlo.

Y por supuesto, la FOTOGRAFÍA no es propia de una familia, sino de una nación entera e incluso, el orbe. Gracias a ella se han podido registrar los grandes acontecimientos de la humanidad así como los progresos de ésta a lo largo de su existencia. Sin lugar a dudas, la fotografía donde decida enfocársele, es una herramienta que ayudará a fijar la memoria en lo individual y en lo colectivo.


 


viernes, 11 de septiembre de 2015

MEMORIA SOCIAL: EL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA


Monumento a la Independencia 2.JPG 


Para rescatar el tema de memoria social visto en clase, relaciono con ello el Ángel de la Independencia o Monumento de la Independencia, cuya ubicación es en la ciudad de México y que ha servido de referencia cultural desde hace varias generaciones. Éste es una columna honoraria rematada con una estatua de la Victoria de Alada sosteniendo una corona de laurel y una cadena rota de tres eslabones, esta columna se levanta a su vez sobre un pedestal escalonado completado por diferentes estatuas e inscripciones alegóricas a la independencia de México.

Y precisamente eso, el monumento nos invita a mantener viva la memoria del proceso por el cuál atravesó nuestro país para ser libre y soberano, así como recordar a todos los que murieron para darnos Patria. Desde 1843 con el presidente López de Santa Anna, pasando por 1865 con los emperadores de Habsburgo, se trató construir un monumento que hiciera alusión a nuestra gesta independentista; por motivos sociales, económicos y políticos el proyecto se suspendió hasta 1902, año en que el general Porfirio Díaz designó al arquitecto Antonio Rivas Mercado para la construcción del actual monumento. Ese año se colocó la primera piedra y el viejo dictador la inauguró el 16 de septiembre de 1910 durante el Centenario del Movimiento Insurgente.  

El monumento en su fase de construcción sufrió percances de malos cálculos, hundimientos; sobrevivió a la Revolución Mexicana, al terremoto de 1957 (que tiró el Ángel) y al de 1986. Con todo lo anterior, el Ángel de la Independencia sigue ahí, de pie y mirándonos para recordarnos que los pasos que hoy damos, son producto de nuestra memoria del pasado.


miércoles, 9 de septiembre de 2015

THE INTERNET'S OWN BOY: THE STORY OF AARON SWARTZ

"El hijo del Internet: la historia de Aaron Swartz" es un documental que ampliamente recomiendo. Aborda la vida y obra del joven Aaron Swartz que desde su infancia mostró extraordinarias habilidades para la programación y las computadoras, mismas que le acarrearían grandes repercusiones en legales y en su vida en general. Relacionándolo con la temática de flujos de información, Estados Unidos (país de donde Swartz es originario) quería controlar grades bases de datos de información y restringirlos a quiénes pudieran pagar, a través de movimientos sociales y otros artilugios, Swartz luchó por que la información fuera un derecho humano y a nadie se le prohibiera conocer y adquirir herramientas de su entorno (libros online, artículos enciclopédicos) por no pertenecer al grupo de los privilegiados.

Dejó el link del video para quien quiera verlo. https://www.youtube.com/watch?v=vXr-2hwTk58

CASO DONDE HUBIERA MONOPOLIO FLUJOS DE INFORMACIÓN


Desde que el general PorfirioDíaz asumió por primera vez la presidencia de la República para el periodo de 1876 a 1880, su gobierno fue víctima de ataques de la prensa debido a que mediante un golpe de Estado accedió al poder. Después de 1884 a 1910, cuando ininterrumpidamente se hizo presidente del país, sería criticado por diversos grupos dado a que él estaba contra la reelección. Fue entonces cuando él decidió controlar la información que se repartía en el país; el filtraba lo que debía saberse entre los ciudadanos y entre los países con los que México tenía relaciones diplomáticas o comerciales.

Claro está que en aquélla época los medios podían ser controlados dada su escasez. Díaz decidía que se decía y que no, que era importante de dar a conocer y que no. A principios de 1900, hartos de la dictadura porfirista, proliferaron numerosos grupos de anarquistas que atacaron al régimen, lo mostraron tal cuál era, hablaron de las injusticias e irregularidades y pusieron a tambalear a Díaz. El presidente reprimió y calló a todos los revoltosos, pero con la llegada de Madero y sus simpatizantes, las aguas no se mantuvieron iguales. Había presión de parte del pueblo hacia el presidente, la gente quería saber y exigir, nace así la Revolución Mexicana. Las cosas cambiaron momentáneamente.

jueves, 3 de septiembre de 2015

HIPERTEXTUALIDAD




 GUSTAVO DÍAZ ORDAZ

A lo largo de nuestra historicidad como país, podemos ver un numeroso desfile de todos los gobernantes que han regido nuestro destino. Unos más notables que otros, más proactivos en favor de la sociedad, pero es cierto que aun con ello abundan los personajes oscuros sobre la conciencia colectiva. Uno de ellos es el presidente de México entre 1964 a 1970 Gustavo Díaz Ordaz, de quién generaciones enteras al evocarlo se remontan a una persona intolerante, represiva y violenta. Es por todos conocidos que su gobierno es el responsable de la Matanza de Tlatelolco del 2 de octubre de 1968, hecho por el cuál Díaz Ordaz asumió en su último informe de gobierno la “responsabilidad ética, moral, jurídica e histórica”.

Es innegable la participación de su gobierno en los hechos represivos de aquél año, aunque en mi particular opinión fueron de responsabilidad compartida. Dicen los que saben que en su gestión como presidente, Díaz Ordaz tenía al país productivo, con inversiones, crecimiento económico, bien respetado por el mundo y tejiendo relaciones con varias naciones. Es una lástima que sus éxitos administrativos sean poco recordados por sus compatriotas.